Histórico de edições
(11)Recomendou um comentário em Endereçamento de peças de acordo com o novo CPC
há 7 anos
Suellen, o MM. significando Meritíssimo não seria um pronome de tratamento pessoal? Nesse sentido, o Juízo, que não é pessoa, mas coisa, não seria Meritíssimo, pois méritos são atributos individuais
Recomendou um comentário em Endereçamento de peças de acordo com o novo CPC
há 7 anos
Penso que a intenção do legislador seja exatamente banir os desnecessários pronomes de tratamento e os adjetivos elogiosos desnecessários. O respeito que se deseja reputar a qualquer órgão
Comentou o documento Endereçamento de peças de acordo com o novo CPC
há 7 anos
Penso que a intenção do legislador seja exatamente banir os desnecessários pronomes de tratamento e os adjetivos elogiosos desnecessários. O respeito que se deseja reputar a qualquer órgão
Removeu recomendação de um comentário em [Modelo] Ação de Curatela
há 7 anos
Bruno, na forma do novo CPC a petição é dirigida ao JUÍZO e não mais ao juiz. Por isso não é pertinente o antigo endereçamento com todos aqueles excelentíssimos pronomes de tratamento. Basta: JUÍZO
Alterou o texto de um comentário em [Modelo] Ação de Curatela
há 7 anos
Bruno, na forma do novo CPC a petição é dirigida ao JUÍZO e não mais ao juiz. Por isso não é pertinente o antihgo endereçamento com todos aqueles excelentíssimos pronomes de tratamento. Basta: JUÍZO DE DIREITO DA ____ VARA CÍVEL DA COMARCA DE _________________
Recomendou um comentário em [Modelo] Ação de Curatela
há 7 anos
Bruno, na forma do novo CPC a petição é dirigida ao JUÍZO e não mais ao juiz. Por isso não é pertinente o antigo endereçamento com todos aqueles excelentíssimos pronomes de tratamento. Basta: JUÍZO
Comentou o documento [Modelo] Ação de Curatela
há 7 anos
Bruno, na forma do novo CPC a petição é dirigida ao JUÍZO e não mais ao juiz. Por isso não é pertinente o antigo endereçamento com todos aqueles excelentíssimos pronomes de tratamento. Basta: JUÍZO
Recomendou um comentário em Petição Inicial (Danos Morais por inscrição indevida nos programas de proteção ao crédito)
há 8 anos
Caro Lúdheiner, com o advento do novo CPC não é mais cabível a vetusta adulação EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR, haja vista que, na forma do art. 319 daquele diploma, a petição deve ser dirigida ao
Comentou o documento Petição Inicial (Danos Morais por inscrição indevida nos programas de proteção ao crédito)
há 8 anos
Caro Lúdheiner, com o advento do novo CPC não é mais cabível a vetusta adulação EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR, haja vista que, na forma do art. 319 daquele diploma, a petição deve ser dirigida ao
Recomendou um comentário em Modelo de Contestação
há 8 anos
Alison, penso, s.m.j., que a indicação do nome do síndico não deva estar presente na qualificação da Ré, mas tão somente na procuração do condomínio a seu patrono.
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Outros advogados em Niterói (RJ)
Carregando